Windows

Waar ik eigenlijk voor alle zaken een Linux applicatie gebruik, komt het voor dat mijn laptop waarop Windows 7 is geïnstalleerd weken lang ongebruikt ligt. maar soms heb ik hem nodig. Want naast mijn computer heb ik ook een navigatiesysteem van Tomtom. En dat veroudert vrij snel; zodat ik regelmatig gewaarschuwd wordt dat ik het apparaat moet bijwerken, updaten heet dat in goed Nederlands. Daarvoor heb ik (nog) geen Linux applicatie. Zo kwam het dat ik deze week mijn laptop startte om even de Tomtom bij te werken. De boodschap op het scherm was duidelijk: zet de computer niet uit er moeten 47 updates worden geïnstalleerd. En dat betekent wachten, ik kon in die tijd rustig een borrel drinken, want de laptop kan maar een ding tegelijk. Uiteindelijk waren alle updates geïnstalleerd en dat bleek, want de laptop stond uit. Ik kon hem opnieuw opstarten. Het startscherm verscheen met mijn bureaublad, maar de verdere voortgang werd weer gestopt. Er moesten opnieuw 7 updates geïnstalleerd worden. En opnieuw een kwartier wachten, voordat Windows 7 zover was dat het zin had mijn Tomtom aan te sluiten.
Gevoelsmatig kom ik dat probleem - een dergelijke vertraging - niet tegen bij mijn Linux boxen.
Ook daar moet ik regelmatig updates installeren. Maar meestal gaat na mijn goedkeuring de computer er mee aan het werk en kan ik ondertussen andere dingen doen. Voor zover ik Linux begrijp heeft dat te maken met de omstandigheid dat er een scheiding bestaat tussen de kern, het X-windows systeem, het bureaublad en de applicaties. Met die organisatie moet de computer zo nu en dan opnieuw gestart worden om de updates te laten functioneren. Maar alleen dan als de updates betrekking hebben op de kern of daarmee verbonden activiteiten. Opnieuw starten kost dan in totaal ongeveer een minuut.
Als Linux gebruiker word ik maar verwend.

Curieus

Voor mij, en als ik om me heen kijk naar de mensen die ik zie geldt dat grosso modo ook, is een computer een apparaat dat moet werken. Je zet hem aan, start het programma dat je nodig hebt en gaat aan het werk. Er is geen reden om je met de techniek van de computer bezig te houden, als 'het ding het maar doet.' In dat opzicht hoef ik niet veel te vertellen over mijn computer. Hij draait onder een Linux distributie en doet dat al jaren. Ik heb trouwens twee computers, de ene draaide twee jaar lang met Ubuntu 12.04 en is vorig jaar ge-update naar 14.04; de ander draait al drie of vier jaar op OpenSuse en is inmiddels gevorderd tot versie OpenSuse 13.1. En afgezien van dit eens per jaar bijwerken naar de stand van de techniek, doen mijn computers wat ik ervan verwacht: ik start ze op en ze draaien tot ik ze weer afzet, zonder storing en met een vertrouwenwekkende compatibiliteit met voorgaande versies. Zo werk ik naar schatting al een jaar of tien met hetzelfde fotobeheerprogramma Digikam, waarmee ik de foto's sorteer naar plaats (een album per plaats) en naar persoon. Digikam zelf zorgt voor een sorteren op datum. En nog langer werk ik met OpenOffice (inmiddels LibreOffice), dat (al dan niet in combinatie met Scribus en Gimp) alle behoeften die ik op het gebied van tekstverwerking.heb vervult. De desktop structuur van KDE, waarmee OpenSuse werkt geeft daarbij een weldadige continuïteit.
Het is daarom curieus dat iemand uit mijn naaste omgeving enerzijds zweert bij Microsofts Windows XP en de verandering naar Windows 7 accepteert (inclusief de compatibiliteits problemen met randapparatuur en applicaties), maar zich anderzijds opwindt over het verdienmodel van Microsoft. Immers: als hij nu een nieuwe computer koopt betaalt hij de ca € 100, voor het weinig populaire Windows 8.x, maar moet dan opnieuw betalen voor de in september verwachte Windows 10. (even aannemend dat W10 dan aan de verwachtingen voldoet.)
Wij slaagden er samen niet in om met W7 een 'schone' installatie aan te maken, maar mijn alternatief een Linux distributie blijft buiten het gezichtsveld.